51 ответов в теме

[sergmessenger]

Обе лампочки начнут светить одновременно.

По аргументам автора - первой загорится вторая, ближняя. Т.е. энергия дойдет сначала до ближней через пространство, хоть по проводам она дальше отстоит.

у нас нет приборов, способных это зафиксировать

Я в радиоэлектронике дуб конечно, но что-то вспоминаю из универа - что катушки тормозят прохождение сигнала.

[SGray]

Я в радиоэлектронике дуб конечно, но что-то вспоминаю из универа - что катушки тормозят прохождение сигнала.

а как это поможет?
 

[sergmessenger]

а как это поможет?

Пожалуй, промолчу. Слишком доморощенное мнение. С удовольствием читаю комментарии пользователей которые намного ближе к теме.
Кстати автор видео же предлагал провести эксперимент в пустыне. Возможно, он найдёт инвестора, и будет интереснейший материал.

[SGray]

[Сев-Кав ТВ]

По аргументам автора - первой загорится вторая, ближняя. Т.е. энергия дойдет сначала до ближней через пространство, хоть по проводам она дальше отстоит.

Ток в цепи появится сразу после замыкания цепи. И этот момент будет в одно и то же время для обоих лампочек или для любой точки в цепи.

[pol1234]

Ток в цепи появится сразу после замыкания цепи. И этот момент будет в одно и то же время для обоих лампочек или для любой точки в цепи.

Т.е. скорость света будет превышена?

[Sia-Ori]

Ток в цепи появится сразу после замыкания цепи. И этот момент будет в одно и то же время для обоих лампочек или для любой точки в цепи.

А зачем рассматривать процесс как стационарный?

Ток в разных частях замкнутой цепи будет разный, если принимать во внимание переходные процессы.

[.Alex_Lok.]

Т.е. скорость света будет превышена?

А я все ждал, когда же тут отпишется хоть кто-то кто умеет думать, а не только в нее кушать)

[Сев-Кав ТВ]

Т.е. скорость света будет превышена?

Скорость света не имеет значения. Электрон выйдет из первого контакта источника тока, пройдёт через первую лампу, но напряжение на ней ещё не появится. Дальше электрон пройдёт через вторую лампу, и на ней напряжение не появится. Когда электрон дойдёт до второго контакта источника тока, напряжение появится на обоих лампах одновременно. Ток течёт только по замкнутой цепи.

А зачем рассматривать процесс как стационарный?

Ток в разных частях замкнутой цепи будет разный, если принимать во внимание переходные процессы.

Ток, измеренный токовыми клещами или амперметром, в последовательной цепи будет одинаковый на любом участке цепи.

[.Alex_Lok.]

Скорость света не имеет значения. Электрон выйдет из первого контакта источника тока, пройдёт через первую лампу, но напряжение на ней ещё не появится. Дальше электрон пройдёт через вторую лампу, и на ней напряжение не появится. Когда электрон дойдёт до второго контакта источника тока, напряжение появится на обоих лампах одновременно. Ток течёт только по замкнутой цепи.

Ток, измеренный токовыми клещами или амперметром, в последовательной цепи будет одинаковый на любом участке цепи.

Садись...два 

[Сев-Кав ТВ]

Садись...два 

Как смешно ) Ещё специализд в электротехнике плюсанул )

[Sia-Ori]

Ток, измеренный токовыми клещами или амперметром, в последовательной цепи будет одинаковый на любом участке цепи.

Законы Кирхгофа сформулированы для стационарных условий. 

А нет - так нет.

[sergmessenger]

А я вот что подумал. Лампочка из примера автора не загорится сразу. Она в лучшем случае загорится по скорости распространения электромагнитной волны в проводнике. А вот первая реакция, некоторые блуждающие токи будут сразу, да, когда электромагнитная волна по воздуху долетит до лампочки. Но эта реакция настолько ничтожно мала что ею можно пренебречь.

[ATF]

Не нашел более подходящего места )
Очень классная фундаментальная лекция, имхо. 
В том числе рассказывается как в космосе образуются молекулы воды и органика. 

[Raptor]

Физически нет, пока только расчетно. Поэтому я и написа - "пока"

 

Сори за очень поздний комментарий, но

Если речь про скорость света в вакууме, то есть констатну с , то можно пруфы, плиз? На рассчеты. 

Если про любую скорость света, то есть в какой-либо среде, то ее преодолели и обнаружи это довольно давно.

Изменено: Raptor, 17.01.2023 - 13:39

[.Alex_Lok.]

Сори за очень поздний комментарий, но
Если речь про скорость света в вакууме, то есть констатну с , то можно пруфы, плиз? На рассчеты.
Если про любую скорость света, то есть в какой-либо среде, то ее преодолели и обнаружи это довольно давно.

Да я понял к чему ты ведёшь) И я говорил про константу в вакууме - общепринятое значение в квантовой механике. Есть отдельные научные работы где условно доказана сверхсветовая скорость, но при условии искривления пространства и времени. А это в свою очередь противоречит основной теории относительности. А так как на данный момент ОТО это основной постулат всей квантовой механики, то все доказательства в пользу сверхсветовой скорости считаются ничтожными.
Т.е. пока что квантовая механика базируется на ОТО, если будут признаны доказательства, то ОТО будет считаться недействительной и вся квантовая механика в том числе)))

[SGray]

тут говорят, что теория струн уже устарела - теперь "крючки и петельки" в моде (но, это не точно)

[Raptor]

Да я понял к чему ты ведёшь) И я говорил про константу в вакууме - общепринятое значение в квантовой механике. Есть отдельные научные работы где условно доказана сверхсветовая скорость, но при условии искривления пространства и времени. А это в свою очередь противоречит основной теории относительности. А так как на данный момент ОТО это основной постулат всей квантовой механики, то все доказательства в пользу сверхсветовой скорости считаются ничтожными.
Т.е. пока что квантовая механика базируется на ОТО, если будут признаны доказательства, то ОТО будет считаться недействительной и вся квантовая механика в том числе)))

Ну да, я к этому и клоню. Математически уравнения  релятивистской физики показывают невозможность  наличия скорости, превышающей с

Другой вопрос, что вот уравнения  ньютоновской механики по большому счету являются  частным случаем релятивистской физики и работают на скоростях, много меньше сокрости света

Почему бы не предположить. что и уравнения релятивистской физики тоже частный случай чего-то и работают на досветовых скоростях, а на сверхсветовых там какая-то иная математика

Но пока -да, это фантастика, причем даже ненаучная.

[Inetman]

тут говорят, что теория струн уже устарела - теперь "крючки и петельки" в моде (но, это не точно)

Теория струн слишком проста, чтобы описать нашу вселенную. С ней даже блондинка разберётся за минуту.

[.Alex_Lok.]

Ну да, я к этому и клоню. Математически уравнения релятивистской физики показывают невозможность наличия скорости, превышающей с
Другой вопрос, что вот уравнения ньютоновской механики по большому счету являются частным случаем релятивистской физики и работают на скоростях, много меньше скорости света
Почему бы не предположить. что и уравнения релятивистской физики тоже частный случай чего-то и работают на досветовых скоростях, а на сверхсветовых там какая-то иная математика
Но пока -да, это фантастика, причем даже ненаучная.

Когда-нибудь ОТО будет признана ошибочной и все начнет строится вокруг чего-то другого. Так было с электричеством))) Но в этом нет ничего плохого, это прогресс. Новые технологии, рождают новые данные и новые теории.
На сегодняшний день у нас есть ОТО и скорость света как константа и не преодолимая величина. А все остальное для нас сейчас "магия" потому как описать это математически мы не можем.

ПиСи
Вообще в квантовых науках порядка 30% занимает философия, рассуждения на тему - "а может так или эдак". И это немного сюрно)

[Inetman]

Вообще в квантовых науках порядка 30% занимает философия, рассуждения на тему - "а может так или эдак". И это немного сюрно)

[Raptor]

Когда-нибудь ОТО будет признана ошибочной и все начнет строится вокруг чего-то другого.

Смелое утверждение. Может да, а может и нет. Эдак любой фундаментал можно заранее объявлять ошибочным, потому как мы пока просто не доросли, чтобы заглянуть за горизонт.

[Serviceman]

Теория струн слишком проста, чтобы описать нашу вселенную. С ней даже блондинка разберётся за минуту.

Там не по-русски говорят!

[Inetman]

Там не по-русски говорят!

И что?

[Serviceman]

И что?

 

Нипанятна!!!